ag九游会j9登录入口--Home

 
 
首 页| 公司介绍| 新闻中心 | 执法法例 | 国际注册 | 国际注册 | 港澳台 | 闻名着名 | 商品分类 | 牌号转让 | 案例剖析 | 乐成案例 | 下载中心| 征询留言| 联系ag九游会
您如今地点的地位:首页 >>案例剖析 >> 文章内容
“GOOGLE”牌号引纠纷“谷歌中国”告赢“北京谷歌”
文章泉源:捷安牌号   公布者:jeantm   公布>###:59   阅读:672
 
     中王法院网讯   日前,北京市海淀法院审结了被告谷歌信息技能(中国)有限公司诉原告北京谷歌科技有限公司侵占牌号权及不合法竞争纠纷一案。法院判令“北京谷歌”中止利用企业称号、变动企业称号,不得包括“谷歌”字样;判令“北京谷歌”补偿“谷歌中国”经济丧失及诉讼公道付出合计10万元。

    被告谷歌中国诉称,美国GOOGLE公司(GOOGLE INC.)是环球闻名的网络搜刮引擎办事公司,谷歌中国系由美国GOOGLE公司的子公司——谷歌爱尔兰控股有限公司(Google Ireland Holdings Limited,现已改名为谷歌爱尔兰控股公司,以下简称谷歌爱尔兰)在中国投资设立的外商独资企业。美国GOOGLE公司于2000年注册了用于互联网信息办事的“GOOGLE”牌号。2007年,国度工商行政办理总局认定“GOOGLE”为着名牌号。谷歌中国事“GOOGLE”和“谷歌”牌号的被允许人。

    2006年头,美国GOOGLE公司在正式确定以“谷歌”作为“GOOGLE”的中文称号后,又在相干种别上请求注册了“谷歌”中文牌号,同时向国度工商行政办理总局请求批准并预留了谷歌中国的企业称号。原告北京谷歌先因此“GOOGLE”的非正式中文译名“古狗”为字号的企业称号,被企业注销构造回绝后,恰逢美国GOOGLE公司对外发布“谷歌”中文称号,遂以“谷歌”为字号的企业称号。谷歌中国以为,北京谷歌的举动,违背了老实信誉准绳和公认的贸易品德,侵害了美国GOOGLE公司以及谷歌中国在先获得的正当权柄。故诉至法院,哀求判令原告中止牌号侵权及不合法竞争举动,变动其企业称号,且变动后的企业称号中不得包括“谷歌”笔墨;判令原告补偿因其侵权举动给被告形成的经济丧失人民币20万元及维权用度3100元。

    原告北京谷歌辩称,美国GOOGLE公司和谷歌中国签署协议的工夫晚于北京谷歌的注册工夫,协议中也未触及牌号和企业称号发生的商誉,没有证据标明美国GOOGLE与谷歌中国存在执法干系,有关牌号、店铺、商誉的权益不克不及固然由谷歌中国享有。ag九游会称号是基于正当注销发生的法定在先权益,谷歌中国发生在后招致殽杂、误认。

    法院审理后以为,谷歌中国告状北京谷歌的侵权举动次要是北京谷歌注册企业称号的举动,同时,其也提交了北京谷歌在其网站中突出利用“GOOGLE”的证据用以证明北京谷歌的举动组成对被告享有权益的侵占。对此,法院以为企业称号是区别差别企业的标记,店铺是区别差别企业的次要标记。企业称号包罗行政区划、店铺、行业或谋划特点、构造情势等四局部构成。企业称号作为一个全体,具有人身专属性,不克不及允许利用。企业称号中的店铺具有独立的产业代价,具有典范的贸易标志属性,可以允许利用。美国GOOGLE公司经过协议允许谷歌中国利用“GOOGLE ”和“谷歌”店铺并受权其提起本案之诉,协议内容未违背执法、行政法例划定,正当无效,谷歌中国据此可对“GOOGLE ”和“谷歌”店铺享有响应权益。

    中文“谷歌”牌号属于请求中、未批准的未注册牌号,尚不克不及发生注册牌号公用权的效能,故不属于权益掩护的范围。

    本案被告谷歌中国在告状中仅对原告的注册举动提出侵权主张,并以为原告北京谷歌的举动组成侵占牌号权和不合法竞争。法院以为,原告利用谷歌是在企业称号中标准利用,并非属于不标准的突出利用举动,根据我国牌号法及相干法律表明,该举动即便守法亦不属于侵占牌号权的举动,而应属于不合法竞争的举动。

    美国GOOGLE公司和谷歌中国对GOOGLE享有着名牌号权和翻译称号权,且该翻译称号“谷歌”依据在先受理准绳享有了企业字号的正当权益,北京谷歌在企业称号中私自利用“谷歌”的举动既存在客观上的存心,也形成相干大众殽杂误认的结果,侵占了美国GOOGLE公司和谷歌中国对“GOOGLE”的牌号意义上的翻译称号权和“谷歌”已被批准为企业字号的企业称号权,违背了公正、诚信准绳和公认的贸易品德,组成不合法竞争。

    关于北京谷歌的企业称号能否该当变动,法院以为,工商行政办理构造对企业称号注销和企业法人注销的批准,仅标明其批准注销的企业称号和企业法人切合行政办理的相干划定,注销举动自己并非确认注销内容及厥后的利用举动一并切合其他执法标准。曾经注销注册的企业称号,在利用中违背其他执法标准对大众形成诈骗大概曲解的,大概侵害别人正当权柄的,该企业称号的利用人该当予以改正。北京谷歌利用企业称号的举动,违背了《中华人民共和国牌号法》、《中华人民共和国反不合法竞争法》等执法标准,该当中止利用。为制止殽杂、误认,维护精良的经济次序和竞争次序,北京谷歌该当中止利用其企业称号,并向工商行政办理构造请求企业称号变动,变动后的企业称号中不得含有“谷歌”字样。关于上述不合法竞争举动给谷歌中国形成的丧失,北京谷歌亦应一并补偿。

    最初,法院判令原告北京谷歌科技有限公司中止利用企业称号,并向工商行政办理构造请求变动企业称号,变动后的企业称号不得包括“谷歌”字样;判令原告北京谷歌科技有限公司补偿被告经济丧失及诉讼公道付出合计10万元。

 

【 字体: 打印本页 | 封闭窗口
 本文的地点是: /onews_id_241.html  转载请注明来由!
copyright @ 2005-2010 捷安牌号 Design by Jeantm
成都: TEL:028-68201273        FAX:028-61360353
四川省成都市二环路西三段49号永利大厦 5F-516
绵阳(江>###   0816-3226971
德阳(绵>###
凉山(西昌):TEL:0834-6159459  FAX:0834-6216073
四川省捷安牌号事件一切限公司 版权一切